Говорят, понять элементарную частицу невозможно, даже не пытайтесь. Можно только расписать мат. формулами. Но понять и иметь представление очень хочется. И вот несколько лет назад я придумал себе представление..
В нашем случае для понимания сути элементарной частицы не важно, электрон перед нами, или любой другой фотон ...
Итак, попробуйте представить эл.частицу как ... вращающееся пространство, вращающийся вакуум, вращающийся "воздух", волчок, мини-торнадо...
Зайдем издалека.
Вы выходите из-за угла и Вас в лицо бьет напор ветра, не хуже, чем, скажем, мягкая ткань.
А теперь возьмите в руки шланг от мощного насоса, из которого бьет струя воздуха под давлением десятки атмосфер. Вы не сможете просто проткнуть эту струю пальцем, она ощущается как палка. А если будете тыкать пальцем настырно, то можете этот самый палец сломать, как будто тыкали им в ту самую палку.
А теперь представьте себе торнадо, которое вращается под давлением в несколько сот атмосфер. Вы просто не сможете проткнуть его пальцем, также, как какую-то железяку.
Представьте такое торнадо в помещении, стены которого ограничивают границы перемещений торнадо, границы его метаний, но внутри этого помещения предугадать поведение этого торнадо невозможно.
А теперь представьте себе микро-торнадо, размером в ту самую частицу, границы метаний которой определяются ядерными силами, его расположение и поведение вероятностно ...
Возможно, я себе придумал неправильное физическое понимание элементарной частицы, но лучшего я не нашел. (А от него недалеко и до теории струн - добавлено позднее))
Движение одиночного электрона – это не перемещение материальных частиц. В данном случае можно говорить только о кручении торнадо, а не о перемещении элементарной частицы из одной точки пространства в другую.
Основные характеристики
По факту своего существования одиночный электрон обладает спином.
При взаимодействии с другим электроном/протоном у электрона проявляется магнитный момент, заряд и масса.
Размеры электрона
Размеры электрона нельзя ставить в один ряд с размерами физического объекта, даже мельчайшей песчинки. Невозможно взять эталон (линейку) и сопоставить. Нельзя сказать - вот здесь начинается электрон, а здесь заканчивается.
Говорить "электрон имеет такие-то размеры" также неверно, как и сказать "электрон не имеет размеров". Можно говорить о затухающем электрическом поле
Электрон "размазан" в пространстве.
Из опыта взаимодействия электрона можно получить радиус э/м взаимодействия. Может, этот радиус считать размером?
