При групповом принятии решений возрастает приемлемость принятых решений для всех членов группы. Известно, что многие решения не удаётся воплотить в жизнь, потому что люди не согласны с ними. Однако если люди сами участвуют в принятии решений, они охотнее поддерживают их и побуждают других согласиться с ними. Участие в процессе принятия решений налагает на индивида соответствующие моральные обязательства и повышает уровень его мотивации, если ему предстоит выполнять эти решения. Важное достоинство групповых решений, принимаемых в какой-либо реальной организации, состоит в том, что такие решения могут восприниматься более легитимными по сравнению с решениями, принятыми единолично. (Свенцицкий А. Л. / Социальная психология: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 336 с. С. 211)
Где-то тут я писал, и не раз, что участие в выборах должно стать не только почетным правом, но и священной обязанностью гражданина. Неучастие в выборах должно рассматриваться как саботаж, антигосударственная деятельность, направленная на игнорирование государства и ее законов как в настоящем, так и в будущем.
ПиСи. Навеяно политическим моментом: отсутствие штампа в паспорте (или вкладыша) об участии в выборах автоматически приравнивается к статусу иностранного агента. С соответствующим ограничением в правах. :D
